需要说明的是，遗赠与赠与有很大不同，遗赠受继承法调整，以遗嘱方式出现，而赠与受合同法调整，采取的是合同方式。遗赠必须是在遗赠人死亡后才发生法律效力，赠与是生前行为。限于主题此处不再进行比较。 

一、遗赠与遗嘱继承的不同点

从以上我国法律的规定上看，在我国遗赠与遗嘱继承的不同表现在以下几个方面。

第一，遗嘱继承的接受遗产者是法定继承人范围以内的人，遗赠的接受遗产者是法定继承人范围以外的人或者组织，即法定继承人以外的人不能作为遗嘱继承人，而法定继承人也不能作为受遗赠人。

第二，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期未表示者，即视为放弃受遗赠。而遗嘱继承人只要在遗产分割前没有表示放弃继承，即为接受继承。这里面有两个不同：一是受遗赠人必须明确表示接受或者放弃受遗赠，否则视为放弃受遗赠；而遗嘱继承人无须作任何表示，只要没有表示放弃继承，即为接受继承。二是受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出表示，而遗嘱继承人只要在遗产分割前没有表示放弃继承，即为接受继承，也即期限规定也是不同的。

第三，受遗赠人只有遗产中的财产权利，不履行义务；《民法典》第1162条规定的“执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务”，这里不应该理解为受遗赠人的义务，而仅是对执行遗赠的限制，而遗嘱继承的继承人必须在其继承的财产范围内承担相应的义务，包括被继承人的丧葬费、遗产管理费、被继承人的债务、缴纳所欠税款等。

第四，遗产继承人享有的是继承权、系物权，而受遗赠人享有的受遗赠是物权还是债权，因为有我国《民法典》第230条“因继承或者受遗赠取得物权的、自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，理论界争议很大，不少人认为，受遗赠人享有的受遗赠权是债权，而不是物权，如果此观点成立，那么继承权与受遗赠权就有一个非常大的区别，即权利性质的极其不同。《民法典》对此问题依然没有明确。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）