遗嘱真实性举证规则适用的法律依据，这里的法律依据主要就是经修正并于2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第92条的规定，这条规定是关于私文书证真实性举证规则的规定。因为遗嘱属于私文书证，所以遗嘱的真实性举证规则也就当然应当适用这条法律规定。

这个第92条的法律条文一共有三款：第1款是，私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。第2款是，私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。第3款是，私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。下面咱们就按照这3款的规定，针对遗嘱的真实性，分别为大家简要讲解一下。

首先按照第1款规定的举证规则，遗嘱作为一种私文书证，其真实性由主张以遗嘱证明案件事实的当事人承担举证责任。这里的“主张以遗嘱证明案件事实的当事人”，可以说通常就是遗嘱的提供人或者遗嘱继承人、受遗赠人，因为遗嘱指定遗产由他们继承，遗嘱对他们有利，他们必然会主张以遗嘱证明案件事实。这是私文书证真实性举证责任的一般规则。

其次按照第2款规定的举证规则，遗嘱作为一种私文书证，如果遗嘱由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。这是私文书证真实性举证责任的推定规则。对于遗嘱而言，按照法律规定，立遗嘱不适用代理，不存在代理人的问题，所谓的“制作者”可以理解为就是遗嘱人，如果是公证遗嘱或者是需要见证人的遗嘱，那么公证人员和见证人也可以理解为也是“制作者”，但实际上他们是协助订立遗嘱的人。对于“签名、盖章或捺印”，为了方便讲解，咱们统称为签名，因为“盖章或捺印”也属于“签名”的一种形式，通常是在不能签名的情况下以盖章或捺印来代替签名。所以，按照这款法律规定，可以理解为，如果遗嘱有签名，则推定为真实。也就是，如果遗嘱有签名，那么作为遗嘱提供人或者遗嘱继承人、受遗赠人，只要他们提供出了遗嘱的原件，那么这份遗嘱就推定为真实，他们就完成了遗嘱真实性的举证责任。此时，如果有人对遗嘱真实性提出异议，那么由提出异议的一方承担举证责任，并承担举证不能的不利后果。也就是，不认可遗嘱真实性的一方，如果举不出相反证据证明遗嘱不真实，那么这份遗嘱就会被推定为真实的。至于如何举反证的问题，以后再跟大家分享。

关于第3款的规定，这款规定是关于遗嘱有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的认定问题，此时人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。这款规定与遗嘱真实性的举证规则关联不大，咱们这里就不展开讲了。

最后跟大家明确一下，这里咱们所说的遗嘱的真实性，指的是遗嘱形式上的真实性，也就是遗嘱上的笔迹是不是本人亲笔书写。关于遗嘱内容的真实性、遗嘱的合法性和关联性的问题，不在咱们这里讨论的范围，以后找时间再跟大家分享。

■ 温馨提示

如果您需要咨询遗产继承纠纷问题，欢迎向我们的遗产继承纠纷律师进行咨询，我们可以为您提供免费解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）。