正常来说，收养关系的解除，意味着双方不再存在父母与子女之间的法律权利与义务，但是如果收养子女已成人，收养关系解除后是否就可以不尽孝，当然地免除支付老人晚年生活费用的义务呢?

  80岁的陈某与77岁的吴某系夫妻关系。在年轻时，因身材原因不能生育，便于1959年和1966年分别收养了一名女婴和一名男婴，但均未办理收养登记，其中男婴被收养时已4岁，并取名为陈旭(化名)。随着时间的流逝，二人终于含辛茹苦地把两个孩子抚养成人，并成家立业。儿子陈旭成家后，也就是在1991年，因要建房需要用两位老人的宅基地，于是向两人表达要求，但结果遭到两人的坚决拒绝，为此双方产生矛盾。

  此后，双方基本上互不往来，关系进一步恶化。一气之下，陈旭便和妻子到沈阳市内打工，经过多长的拼搏和努力，开办了一家小有名气的装潢店，收入可观。然而，由于怨气，陈旭夫妇多年来对两位老人不理不问，亦不尽赡养义务。现两位老人体弱多病，每人每月仅靠低保金维持生活，无其他经济来源。为此，两位老人从农村来到沈阳市区，向我咨询，是否可以要求养子支付给他们生活费用。我认为，两位老人在陈旭4岁时即收养了他，且将其抚养成人，帮其成家立业，尽到了父母的义务。虽然当初收养未办理收养登记，但是双方已形成了事实上的收养关系。陈旭未尽赡养义务，是双方关系恶化的最主要原因，从而导致双方无法再共同生活下去。陈旭作为养子，经两位老人抚养现已成人，并成家立业，有经济能力，而两位老人现缺乏劳动能力和生活来源，因此陈旭应给付两位老人生活费用。

  随后，两位老人将陈旭告上法庭，要求解除收养关系，陈旭每月支付500元生活费。

  在诉讼中，被告陈旭辩称与两原告关系还没达到破裂的程度，只是因为工作繁忙，还没来得及修复亲情关系，暂时忽视了二原告，以后决心改正，故请求驳回二原告的诉讼请求，维持收养关系，而二原告坚决要求解除收养关系。法院审理认为，双方无继续维持收养关系的必要，被告经二原告抚养现已成人，有经济能力，而二原告现无生活来源，因此被告应给付二原告生活费用，故二原告诉请被告每月支付500元生活费，依法予以支持。

  ■ 温馨提示

  如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承问题，欢迎向我们的北京著名遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）