免费咨询电话：136 8335 6807
成功案例
SUCCESSFUL CASE
法定继承案例
您当前的位置：
分割遗产应先将夫妻共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产
【案情简介】
（以下名字均为化名）
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马X军。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马X琴。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马X洋。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范X芝。
再审申请人马X军、马X琴、马X洋因与被申请人范X芝继承纠纷一案，不服民终字第746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马X军、马X琴、马X洋申请再审称：位于XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号房屋不是其父马X波与范X芝的夫妻共同财产。1998年，马X波通过房改买断房屋时虽然使用了范X芝29年的工龄，但拆迁之前的房产并非夫妻共同财产，系家庭共有。按马X波的遗嘱，该房屋应由马X军全部继承，范X芝仅有长期使用权。位于XX市XX区一曼街2-185号3单元1602号房屋应归马X洋所有。马X波生前已协商完毕，该房屋不应作为遗产进行分割。关于存款28万元的问题，所有继承人已协商并履行完毕，不应再作调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
【再审认定与判决】
本院认为：马X军、马X琴、马X洋之父马X波（已去世）与范X芝于1998年5月19日登记结婚。1998年12月18日，黑龙江省军区XX第三离职干部休养所（以下简称第三干休所）与马X波签订《军产住房出售协议书》，第三干休所将坐落于XX市XX区文庙街2号12楼2门304号住房出售给马X波，房价为20022元，其中认证范X芝连续工龄为29年。2007年，该房屋在原址翻建，第三干休所与马X波签订《房屋拆迁安置协议书》及《房屋拆迁安置补充协议》，马X波在回迁时，依据协议购买住房两套即XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号和XX市岗区一曼街2-185号3单元1602号。因上述两套房产系由XX市XX区文庙街2号12楼2门304号房屋拆迁安置取得，马X波与范X芝用工龄买断后登记在马X波名下，XX市XX区文庙街2号12楼2门304号房屋属于马X波与范X芝在夫妻婚姻关系存续期间取得，故原判决认定XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号和XX市岗区一曼街2-185号3单元1602号两套房产系马X波与范X芝夫妻共同财产有事实依据。根据《中华人民共和国继承法》第二十条的规定，遗嘱人可以撤销、变更自已所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。马X波分别于2006年1月27日和2009年12月21日立书面遗嘱各一份，其内容均涉及到对争议两套房产的处置，故应以2009年12月21日所立书面遗嘱为准。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。马X波与范X芝对夫妻共同财产未作出明确约定，因此，马X波对夫妻共同财产的一半享有处分权利，对属于配偶的另一半财产则无权处分。原判决据此认定马X军对XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号房产享受有二分之一所有权，马X洋对XX市岗区一曼街2-185号3单元1602号房产享有二分之一的所有权，于法有据。关于28万元存款的继承问题。马X波在2009年12月2日的书面遗嘱中对此未作分割，其在2006年1月27日所立书面遗嘱中对此进行过分割。其遗嘱内容为：“关于所有积蓄问题，这是我个人权利的事，别人无权过问，我现在大概有15万元，在世时就准备动迁房子用钱或有大病用钱，支配特殊用费的事，如有突发死亡，所有积蓄和死亡后按政策应得的钱，按国家继承法律配偶应分一半后，其余由子女分配继承。”原判决判令范X芝继承70000元，马X军、马X琴、马X洋各继承23333.33元并无不当，马X军、马X琴、马X洋的再审事由不能成立。
综上，马X军、马X琴、马X洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马X军、马X琴、马X洋的再审申请。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如财产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马X军。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马X琴。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马X洋。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范X芝。
再审申请人马X军、马X琴、马X洋因与被申请人范X芝继承纠纷一案，不服民终字第746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马X军、马X琴、马X洋申请再审称：位于XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号房屋不是其父马X波与范X芝的夫妻共同财产。1998年，马X波通过房改买断房屋时虽然使用了范X芝29年的工龄，但拆迁之前的房产并非夫妻共同财产，系家庭共有。按马X波的遗嘱，该房屋应由马X军全部继承，范X芝仅有长期使用权。位于XX市XX区一曼街2-185号3单元1602号房屋应归马X洋所有。马X波生前已协商完毕，该房屋不应作为遗产进行分割。关于存款28万元的问题，所有继承人已协商并履行完毕，不应再作调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
【再审认定与判决】
本院认为：马X军、马X琴、马X洋之父马X波（已去世）与范X芝于1998年5月19日登记结婚。1998年12月18日，黑龙江省军区XX第三离职干部休养所（以下简称第三干休所）与马X波签订《军产住房出售协议书》，第三干休所将坐落于XX市XX区文庙街2号12楼2门304号住房出售给马X波，房价为20022元，其中认证范X芝连续工龄为29年。2007年，该房屋在原址翻建，第三干休所与马X波签订《房屋拆迁安置协议书》及《房屋拆迁安置补充协议》，马X波在回迁时，依据协议购买住房两套即XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号和XX市岗区一曼街2-185号3单元1602号。因上述两套房产系由XX市XX区文庙街2号12楼2门304号房屋拆迁安置取得，马X波与范X芝用工龄买断后登记在马X波名下，XX市XX区文庙街2号12楼2门304号房屋属于马X波与范X芝在夫妻婚姻关系存续期间取得，故原判决认定XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号和XX市岗区一曼街2-185号3单元1602号两套房产系马X波与范X芝夫妻共同财产有事实依据。根据《中华人民共和国继承法》第二十条的规定，遗嘱人可以撤销、变更自已所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。马X波分别于2006年1月27日和2009年12月21日立书面遗嘱各一份，其内容均涉及到对争议两套房产的处置，故应以2009年12月21日所立书面遗嘱为准。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。马X波与范X芝对夫妻共同财产未作出明确约定，因此，马X波对夫妻共同财产的一半享有处分权利，对属于配偶的另一半财产则无权处分。原判决据此认定马X军对XX市XX区一曼街2-186号3单元1401号房产享受有二分之一所有权，马X洋对XX市岗区一曼街2-185号3单元1602号房产享有二分之一的所有权，于法有据。关于28万元存款的继承问题。马X波在2009年12月2日的书面遗嘱中对此未作分割，其在2006年1月27日所立书面遗嘱中对此进行过分割。其遗嘱内容为：“关于所有积蓄问题，这是我个人权利的事，别人无权过问，我现在大概有15万元，在世时就准备动迁房子用钱或有大病用钱，支配特殊用费的事，如有突发死亡，所有积蓄和死亡后按政策应得的钱，按国家继承法律配偶应分一半后，其余由子女分配继承。”原判决判令范X芝继承70000元，马X军、马X琴、马X洋各继承23333.33元并无不当，马X军、马X琴、马X洋的再审事由不能成立。
综上，马X军、马X琴、马X洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马X军、马X琴、马X洋的再审申请。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如财产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信公众号林福明律师团队
微信公众号
遗产继承那些事