免费咨询电话：136 8335 6807
成功案例
SUCCESSFUL CASE
被继承人债务清偿案例
您当前的位置：
当事人没有证据证实其与被继承人系夫妻关系，故其并非法定继承人
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：褚某1。
原告：褚某2。
被告：周某1。
被告：张某。
原告褚某1、褚某2与被告周某1、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告周某1、张某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
褚某1、褚某2向本院提出诉讼请求：1.两被告向褚某1、褚某2偿还借款600000元；2.两被告向褚某1、褚某2支付利息353589元(以借款本金600000元为基数，按照年息15%自2019年2月8日起计算至实际付清之日止，暂计算至2023年1月11日)；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：褚某1、褚某2系董某的儿子和配偶，董某于2022年12月18日死亡。2018年2月8日，董某通过自己的银行账户向周某2(身份证号：某某)账户转账600000元。2019年2月8日，周某2的配偶唐某与董某补签借条一份，借条载明：今借到董某人民币陆拾万元整(￥600000元)，年息15%，期限壹年，借款人：唐某(身份证号：某某)。唐某(身份证号：某某)身份证登记姓名为唐某，其周某2为夫妻关系，双方均于2020年死亡。周某1、张某为周某2、唐某的两个子女，属于第一顺位法定继承人。因该笔债务至今仍未清偿故诉至法院，望判如所请。
周某1、张某未作答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证
据，本院认定事实如下：唐某又名唐某，与董某经朋友介绍认识。褚某1系董某之子。张某系唐某与其前夫所生之女，周某1系唐某与周某2所生之子。唐某于2020年1月29日去世，周某2于2020年2月6日去世。2018年2月8日，董某通过其名下交通银行尾号为5018的账户向周某2名下尾号为5297的银行账户转账600000元。2019年2月8日，唐某向董某出具《借条》一张，载明：今借到董某人民币陆拾万元整(￥60万)，年息15%，期限壹年，借款人：唐某(身份证号：某某)。董某于2022年12月18日去世，现褚某1、褚某2认为张某、周某1应在其继承唐某与周某2遗产范围内偿还借款本息，故诉至本院，要求判如所请。
【一审认定与判决】
本院认为，唐某出具的《借条》，真实、合法、有效，唐某应依约向董某偿还借款本息。因董某已去世，其上述债权依法由其继承人褚某1继承。褚某2没有证据证实其与董某系夫妻关系，故其并非董某的法定继承人，其要求张某、周某1向其偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。唐某去世后，张某、周某1作为唐某的第一顺位继承人，有权依法继承遗产，并应在各自继承唐某遗产的实际价值限额内，清偿唐某的债务。故褚某1要求张某、周某1在继承唐某遗产范围内偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决如下：
一、被告张某、周某1于本判决生效之日起十日内在继承唐某的遗产范围内向原告褚某1偿还借款600000元；
二、被告张某、周某1于本判决生效之日起十日内在继承唐某的遗产范围内向原告褚某1支付利息(以600000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年2月8日起计算至借款清偿之日止)；
三、驳回原告褚某2的诉讼请求；
四、驳回原告褚某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元由被告周某1、张某负担(此款原告褚某1、褚某2已垫付，被告周某1、张某随同上述判决款项一并给付原告褚某1、褚某2)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：褚某1。
原告：褚某2。
被告：周某1。
被告：张某。
原告褚某1、褚某2与被告周某1、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告周某1、张某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
褚某1、褚某2向本院提出诉讼请求：1.两被告向褚某1、褚某2偿还借款600000元；2.两被告向褚某1、褚某2支付利息353589元(以借款本金600000元为基数，按照年息15%自2019年2月8日起计算至实际付清之日止，暂计算至2023年1月11日)；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：褚某1、褚某2系董某的儿子和配偶，董某于2022年12月18日死亡。2018年2月8日，董某通过自己的银行账户向周某2(身份证号：某某)账户转账600000元。2019年2月8日，周某2的配偶唐某与董某补签借条一份，借条载明：今借到董某人民币陆拾万元整(￥600000元)，年息15%，期限壹年，借款人：唐某(身份证号：某某)。唐某(身份证号：某某)身份证登记姓名为唐某，其周某2为夫妻关系，双方均于2020年死亡。周某1、张某为周某2、唐某的两个子女，属于第一顺位法定继承人。因该笔债务至今仍未清偿故诉至法院，望判如所请。
周某1、张某未作答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证
据，本院认定事实如下：唐某又名唐某，与董某经朋友介绍认识。褚某1系董某之子。张某系唐某与其前夫所生之女，周某1系唐某与周某2所生之子。唐某于2020年1月29日去世，周某2于2020年2月6日去世。2018年2月8日，董某通过其名下交通银行尾号为5018的账户向周某2名下尾号为5297的银行账户转账600000元。2019年2月8日，唐某向董某出具《借条》一张，载明：今借到董某人民币陆拾万元整(￥60万)，年息15%，期限壹年，借款人：唐某(身份证号：某某)。董某于2022年12月18日去世，现褚某1、褚某2认为张某、周某1应在其继承唐某与周某2遗产范围内偿还借款本息，故诉至本院，要求判如所请。
【一审认定与判决】
本院认为，唐某出具的《借条》，真实、合法、有效，唐某应依约向董某偿还借款本息。因董某已去世，其上述债权依法由其继承人褚某1继承。褚某2没有证据证实其与董某系夫妻关系，故其并非董某的法定继承人，其要求张某、周某1向其偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。唐某去世后，张某、周某1作为唐某的第一顺位继承人，有权依法继承遗产，并应在各自继承唐某遗产的实际价值限额内，清偿唐某的债务。故褚某1要求张某、周某1在继承唐某遗产范围内偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决如下：
一、被告张某、周某1于本判决生效之日起十日内在继承唐某的遗产范围内向原告褚某1偿还借款600000元；
二、被告张某、周某1于本判决生效之日起十日内在继承唐某的遗产范围内向原告褚某1支付利息(以600000元为基数，按照年利率15%的标准，自2019年2月8日起计算至借款清偿之日止)；
三、驳回原告褚某2的诉讼请求；
四、驳回原告褚某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元由被告周某1、张某负担(此款原告褚某1、褚某2已垫付，被告周某1、张某随同上述判决款项一并给付原告褚某1、褚某2)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
微信公众号林福明律师团队
微信公众号
遗产继承那些事