【案情简介】

（以下名字均为化名）

原告：赵某。

被告：邵某。

原告赵某与被告邵某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人，被告邵某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人赵某河、徐某风的遗产房屋一套；2、诉讼费由被告承担。

事实与理由：原告系赵某河、徐某风老人的独生女，赵某河老人于1994年6月参加单位房改取得涉案在某化区农业局11排3号小院房屋一套，徐某风老人于1999年1月29日去世，后赵某河老人与宋某双老人再婚，赵某河老人于2003年3月20日去世，后宋某双老人于2006年3月15日以遗赠抚养的方式将自己的份额遗赠给邵某，宋某双老人于2016年12月1日去世，原告应依法继承该套房屋八分之五的份额。为维护原告合法权益，提起诉讼请依法处理。

被告邵某辩称，1、徐某风老人于1999年死亡，当时原告知道自己有继承权而没有诉讼。根据继承时效的规定，继承时效为三年，原告已超出诉讼时效的时间，应驳回原告的诉讼请求。2、根据《继承法》第十条继承顺序，原告应得徐某风老人的四分之一。3、赵某河老人与宋某双老人再婚系合法夫妻。赵某河老人的财产与宋某双共有。××都是由被告照料，没有看到原告去探望过，因此原告属于遗弃被继承人，没有继承权。

经审理查明：原告系赵某河、徐某风之女。赵某河于1994年6月参加单位房改取得在某化区农业局11排3号小院房屋一套。徐某风于1999年1月29日去世，后赵某河老人与宋某双老人再婚，赵某河于2003年3月20日去世。2006年3月15日，宋某双与邵某签订遗赠抚养协议，宋某双自愿将自己在某化县农业局院内所有的平方两间，面积52.5平方米，全部赠给邵某，邵某在宋某双去世后及受领上述财产。宋某双的饮食起居由邵某照顾，宋某双去世后由邵某负责送终安葬。该协议经某化县公证处公证。宋某双于2016年12月1日去世。现原告提起诉讼，要求依法继承涉案房产八分之五的份额。

上述事实有常住户口登记表、房产交易监理、火化证明、结婚登记表、公证书、当事人陈述在案证实。

【一审认定与判决】

本院认为，继承自被继承人死亡时开始。徐某风、赵某河夫妇生前未留有遗嘱，应当按照法定继承办理。涉案房产系徐某风、赵某河共有财产，该房产的一半为赵某河所有，另一半为徐某风的遗产。对于徐某风的遗产赵某河继承二分之一份额，赵某继承二分之一份额。此时赵某河财产份额占涉案房产的四分之三，赵某财产份额占涉案房产的四分之一。赵某河去世后，参与继承的为宋某双、赵某。对于赵某河的遗产，宋某双、赵某各继承二分之一份额。综上，赵某应继承的份额占涉案房产的八分之五（四分之一加八分之三），宋某双应继承的份额占涉案房产的八分之三。根据宋某双与邵某签订的遗赠抚养协议，邵某受赠的份额为涉案房产的八分之三。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：

原告赵某继承位于某州市某化区农业局11排3号房产的八分之五份额，被告邵某受赠取得涉案房产的八分之三份额。

案件受理费50元，被告邵某负担30元，原告赵某负担20元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某省某州市中级人民法院。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）