免费咨询电话：136 8335 6807
成功案例
SUCCESSFUL CASE
法定继承案例
您当前的位置：
遗嘱生效时，尚未取得的遗产，法院暂不予处理
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：郭X霞，女，住址XX市XX区。
原告：郭X春，女，住址XX市XX区。
原告：张X梅，女，住址XX市XX区。
被告：郭X成，男，住址XX市XX区。
被告：郭X玉，男，住址XX市XX区。
原告郭X霞、郭X春、张X梅与被告郭X成、郭X玉遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭X霞、郭X春、张X梅的委托代理人郭X霞、被告郭X成、被告郭X玉及其委托代理人姜XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郭X栋生前从1992年一直在长女郭X霞购买的XX小区居住，也是郭X霞一直照顾。病重期间，由次女郭X春照料。2012年10月5日，郭X栋在XX市XX区XX社区7号楼立下遗嘱，见证人有夏X光、高X吉、邓X良。现因继承郭X栋的遗产产生纠纷，原告依据《继承法》等法律规定，诉至法院，请求人民法院：确认郭X栋的遗嘱有效，并按遗嘱内容获得相应遗产；案件受理费由被告承担。
被告郭X成辩称，原告说有遗嘱不属实，我从来没听说过郭X栋生前立过遗嘱。我的想法是我父亲郭X栋的遗产由我们兄弟姐妹平均分。
被告郭X玉辩称，我父亲郭X栋生前不是郭X霞照顾的，也用不着她照顾。关于原告说的遗嘱根本就不成立，我父亲临死头一年我回去，那时候他说话已经不清楚了，就说逼他，具体我问他说逼他什么，他也说不出来，后来我才知道立这个遗嘱是原告方逼他签的。这份遗嘱即使有也是假的，我父亲的遗嘱是三原告逼他签的。关于我父亲的遗产我要求兄弟姐妹平均分。
经审理查明，被告郭X成、郭X玉与原告郭X霞、郭X春系兄弟姐妹关系。2014年9月21日，被继承人郭X栋因病死亡。郭X栋与妻子胡奎芳（已于2007年过世）共生育六个子女，即长女郭X霞、次女郭X春、长子郭X成、次子郭X玉、三女郭玉凤、四女郭玉英。原告张X梅系郭X霞的女儿，系被继承人郭X栋的外孙女。2012年10月5日，郭X栋在夏X光、高X吉、邓X良三人的见证下，立有代书遗嘱一份，郭X栋在遗嘱中明确，其过世后，将自己的房补款中的一万元赠与外孙女张X梅，剩余房补款全部赠与次女郭X春。操办葬礼所需一切费用都由长女郭X霞承担，单位发放的丧葬费等一切待遇都由长女郭X霞继承。该份遗嘱由高X吉代书，郭X栋签字按手印，三位见证人在场见证签字。郭玉凤、郭玉英二人明确表示，父母生前多年由大姐郭X霞和二姐郭X春照料，尊重父亲遗愿，同意按照父亲郭X栋的遗嘱分配遗产，不参与本案的讼诉。
另查明，被继承人郭X栋所立遗嘱中，涉及的遗产中单位发放的丧葬费等一切待遇指其生前工作的单位XX市铁西区人民政府XX站街道办事处发放的丧葬费105400元和追加补助1200元，共计106600元，因原、被告之间有争议，该款现存放于该单位。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认被继承人郭X栋于2012年10月5日所立遗嘱有效；
二、被继承人郭X栋的遗产丧葬费105400元和追加补助1200元，合计106600元，由原告郭X霞继承。
案件受理费2300元，由被告郭X玉、郭X成各承担1150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2300元，上诉于辽宁省XX市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如父母遗产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：郭X霞，女，住址XX市XX区。
原告：郭X春，女，住址XX市XX区。
原告：张X梅，女，住址XX市XX区。
被告：郭X成，男，住址XX市XX区。
被告：郭X玉，男，住址XX市XX区。
原告郭X霞、郭X春、张X梅与被告郭X成、郭X玉遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭X霞、郭X春、张X梅的委托代理人郭X霞、被告郭X成、被告郭X玉及其委托代理人姜XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郭X栋生前从1992年一直在长女郭X霞购买的XX小区居住，也是郭X霞一直照顾。病重期间，由次女郭X春照料。2012年10月5日，郭X栋在XX市XX区XX社区7号楼立下遗嘱，见证人有夏X光、高X吉、邓X良。现因继承郭X栋的遗产产生纠纷，原告依据《继承法》等法律规定，诉至法院，请求人民法院：确认郭X栋的遗嘱有效，并按遗嘱内容获得相应遗产；案件受理费由被告承担。
被告郭X成辩称，原告说有遗嘱不属实，我从来没听说过郭X栋生前立过遗嘱。我的想法是我父亲郭X栋的遗产由我们兄弟姐妹平均分。
被告郭X玉辩称，我父亲郭X栋生前不是郭X霞照顾的，也用不着她照顾。关于原告说的遗嘱根本就不成立，我父亲临死头一年我回去，那时候他说话已经不清楚了，就说逼他，具体我问他说逼他什么，他也说不出来，后来我才知道立这个遗嘱是原告方逼他签的。这份遗嘱即使有也是假的，我父亲的遗嘱是三原告逼他签的。关于我父亲的遗产我要求兄弟姐妹平均分。
经审理查明，被告郭X成、郭X玉与原告郭X霞、郭X春系兄弟姐妹关系。2014年9月21日，被继承人郭X栋因病死亡。郭X栋与妻子胡奎芳（已于2007年过世）共生育六个子女，即长女郭X霞、次女郭X春、长子郭X成、次子郭X玉、三女郭玉凤、四女郭玉英。原告张X梅系郭X霞的女儿，系被继承人郭X栋的外孙女。2012年10月5日，郭X栋在夏X光、高X吉、邓X良三人的见证下，立有代书遗嘱一份，郭X栋在遗嘱中明确，其过世后，将自己的房补款中的一万元赠与外孙女张X梅，剩余房补款全部赠与次女郭X春。操办葬礼所需一切费用都由长女郭X霞承担，单位发放的丧葬费等一切待遇都由长女郭X霞继承。该份遗嘱由高X吉代书，郭X栋签字按手印，三位见证人在场见证签字。郭玉凤、郭玉英二人明确表示，父母生前多年由大姐郭X霞和二姐郭X春照料，尊重父亲遗愿，同意按照父亲郭X栋的遗嘱分配遗产，不参与本案的讼诉。
另查明，被继承人郭X栋所立遗嘱中，涉及的遗产中单位发放的丧葬费等一切待遇指其生前工作的单位XX市铁西区人民政府XX站街道办事处发放的丧葬费105400元和追加补助1200元，共计106600元，因原、被告之间有争议，该款现存放于该单位。
上述事实，有XX市铁西区XX站街道XX社区军民委员会出具的证明、常住人口登记卡、郭玉凤和郭玉英出具的证明、遗嘱见证书、XX站街道办事处出具的证明、死亡医学证明书、证人证言、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
【一审认定与判决】
本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原告提供的2012年10月5日的遗嘱见证书，系被继承人郭X栋在夏X光、高X吉、邓X良三人的见证下所立下的遗嘱，该遗嘱由见证人高X吉代书，被继承人郭X栋签字并按手印确认，三位见证人夏X光、高X吉、邓X良也签字确认，系代书遗嘱，且三位见证人与原、被告均无利害关系。该份遗嘱涉及的遗产中，被继承人单位所发放的丧葬费等一切待遇，系郭X栋死亡时遗留的个人合法财产，其有权利立下遗嘱进行处分。被继承人郭X栋立下的该份遗嘱在形式要件和实体要件上均符合法律规定，故该份代书遗嘱合法有效。关于原告要求按照遗嘱内容获得相应遗产的诉请，因被继承人郭X栋在遗嘱中，明确表示单位发放的丧葬费等一切待遇由长女郭X霞继承，现该笔款106600元已在XX市铁西区人民政府XX站街道办事处存放，故本院确认该笔款项由原告郭X霞继承。因郭X栋处分的房补款尚未实际取得，故本院不予处理。关于被告郭X成、郭X玉提出被继承人郭X栋生前并未立有遗嘱，要求平均分配遗产等主张，因二被告未能提供合法有效证据证明其主张成立，故对其抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认被继承人郭X栋于2012年10月5日所立遗嘱有效；
二、被继承人郭X栋的遗产丧葬费105400元和追加补助1200元，合计106600元，由原告郭X霞继承。
案件受理费2300元，由被告郭X玉、郭X成各承担1150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2300元，上诉于辽宁省XX市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如父母遗产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信公众号林福明律师团队
微信公众号
遗产继承那些事