【案情简介】

（以下名字均为化名）
原告：王某1
原告：王某2
原告：王某3
原告：王某4
原告：王某5
原告：王某6
被告：王某7
被告：王某8
被告：王某9
被告：王某10
被告：韩某
被告：陈某

原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6与被告王某7、王某8、王某9、王某10、韩某、陈某法定继承纠纷一案，本院立案后，依职权追加陈某作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某3、王某5、王某6及六原告共同委托诉讼代理人、被告王某9、被告王某10及其委托诉讼代理人、被告韩某、被告陈某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王某7、王某8经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告每人继承分得被继承人王某某、李某某位于某某经济开发区××村××号宅院拆迁补偿款723900元的七分之一。事实与理由：六原告先某某母王某某、李某某共育有子女七人，先某某于2004年去世，先某某于1996年去世。其长子王某明于2003年去世，王某明和陈某共育有子女四人，分别是长子王某7，次子王某9，三子王某10，女儿王某8。被告韩某与王某10系夫妻关系。坐落于某某经济开发区××村××号的房产院落系六原告父母的遗产，住宅面积为437.8平方米。2021年11月5日，某某镇某某村委在村委公示栏张贴《通知》和《某某镇某某村旧村改造项目拆迁和补偿安置方案》，根据村委的拆迁和补偿安置方案，原告父母的437.8平方米的宅院面积按1：1行置换，应分得130平方米和110平方米面积的安置楼房各一套，超出的197.8平方米按每平方3500元进行补偿，应获得拆迁补偿款692300元。通知要求，自2021年11月6日始同时办理领取一次性搬迁费3000元，置换后多出面积费用，一年的房屋租赁费15600元，奖励费13000元。原告到村委询问办理拆迁手续时，村委告知原告，被告王某10和韩某已经办理了相关手续，并全额领取了拆迁补偿款项723900元。原告认为，被拆迁房屋系父母遗产，六原告对相应的拆迁安置补偿利益均享有七分之一的继承份额，被告王某7、王某8、王某9、王某10对剩余的七分之一份额享有继承权，被告王某10和韩某无权独占该拆迁安置补偿利益。现因置换的240平方米楼房尚未建成，故原告现要求对已经发放的723900元拆迁补偿款进行分割，对于其余拆迁利益待楼房建成确定后再行主张。为此，特诉请贵院判如所请。

王某9辩称，我没有宅基地，与我无关。

王某10辩称，我父亲生育我兄弟姐妹四人，姐姐已嫁人，大哥二哥均有房产，而我没有宅基地，所以我爷爷奶奶生前就将涉案房产赠予我，村委均可以证明此事。本案原告的诉求没有事实及法律依据，本案并非法定继承纠纷，在原告的父母均在世时，便已将涉案房产赠送给王某10，王某10于2004年4月19日将户口迁入涉案房产，本案实际系赠予，并不产生法定继承，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉求。

韩某辩称，原告无权起诉我，我不是继承人，且与王某10已于2022年1月份离婚。

陈某辩称，同被告王某10答辩意见。

王某7、王某8未到庭，亦未提交书面答辩意见。
【一审认定与判决】

本院经审理认定事实如下：王某某、李某某共育有子女七人，六原告系其子女，王某某于2004年7月去世，李某某于1996年3月去世。其长子王某明于2003年去世，王某明和陈某为夫妻，二人共育有子女四人，分别是长子王某7，次子王某9，三子王某10，女儿王某8。坐落于某某经济开发区××村××号的房产院落系登记在王某某名下宅基地上的房产，住宅面积为437.8平方米。王某10自小随王某某、李某某在涉案房产院落中居住，并于2004年4月19日将户口迁入涉案房产地。2021年11月5日，某某镇某某村委在村委公示栏张贴《通知》和《某某镇某某村旧村改造项目拆迁和补偿安置方案》。2021年11月26日，被告韩某与某某村委签订《某某村旧村改造项目拆迁安置协议书》，之后，被告王某10领取拆迁补偿款692300元、一次性搬迁费3000元、一年的房租15600元、按时搬迁奖励13000元，共计723900元。

另查明，六原告中王某1系某某村村民。被告王某7、王某9系某某村村民，均有宅基地，被告王某10系某某村村民，没有其他宅基地。被告韩某与王某10原系夫妻关系，于2022年1月7日离婚。

本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百六十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。认定村民“一户一宅”，“一户”原则是根据公安部门管理的户籍来认定。如果在户口本上登记的是一家人，那么该户口本所登记的家庭就是一户，一户只能申请一处宅基地。宅基地使用权人以户为单位，依法享有占有和使用宅基地的权利。在户内有成员死亡而农户存续的情况下，不发生宅基地继承问题，宅基地使用权由户内成员继续享有。本案中，涉案宅基地属于某某村村民集体所有，王某10在王某某、李某某生前与其共同在涉案宅基地房产中居住生活，并于2004年4月19日将户口迁入涉案房产地，三人共同享有宅基地使用权，王某某、李某某去世后，该农户仍然存续，宅基地使用权由王某10继续享有，某某村委与韩某签订《某某村旧村改造项目拆迁安置协议书》也表明村委认可此事，且该协议中明确约定根据宅基地面积置换安置房并获得拆迁补偿，因此涉案宅基地不发生继承问题，因涉案宅基地征迁获得的拆迁利益应由王某10享有，故原告请求继承分得拆迁补偿款没有事实及法律依据，本院依法不予支持。

被告王某7、王某8经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审中举证质证的权利，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百六十三条、《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款、第六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：
驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的诉讼请求。
案件受理费5520元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省某某市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省某某市中级人民法院在线提交上诉状。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）