欢迎来到北京遗产继承律师网!
免费咨询电话:139 1063 8187
关于我们
联系我们
收藏
北京总部
首页
法律咨询
遗产继承诉讼代理
律师团队
律师服务项目
成功案例
遗产继承专业知识
成功案例
SUCCESSFUL CASE
房产继承案例
宅基地房屋继承案例
拆迁利益继承案例
法定继承案例
遗嘱继承案例
转继承案例
代位继承案例
遗赠案例
遗赠扶养协议案例
分给适当遗产权案例
继承时效案例
股份继承案例
知识产权继承案例
分家析产案例
所有权确认案例
共有物分割案例
被继承人债务清偿案例
遗产管理人案例
遗嘱起草、保管、执行案例
遗产规划与信托案例
其他案例
遗产管理人案例
您当前的位置:
首页
>
遗产管理人案例
继承人虽放弃但居住在被继承人房屋应视为放弃无效,应在遗产范围内清偿债务
【案情简介】
(以下名字均为化名)
原告:某银行
法定代表人:郑某,该银行董事长。
委托诉讼代理人:孙某,男,该银行工作人员。
被告:陈某
被告:林某甲
被告:林某乙
原告某银行与被告陈某、林某甲、林某乙被继承人债务清偿纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。后转为普通程序,再次公开开庭进行了审理。审理过程中,原告以林某乙系借款人林某丙第一顺位继承人为由申请追加其为本案被告。原告某银行诉讼代理人孙某,被告林某甲到庭参加诉讼。被告陈某到庭参加第一次庭审,被告林某乙到庭参加第二次庭审。本案经本院院长批准延长审限六个月,现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求(变更后):1.判令被告陈某、林某甲、林某乙在继承林某丙遗产范围内偿还原告借款本金300000元及期内利息2585.33元、逾期利息(以本金300000元为基数,自2023年5月7日起至实际履行完毕之日止,按年利率6.525%计算);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2022年5月7日,通过线上的方式,原告与借款人林某丙签订一份合同号为861××××××××××218的《线上个人循环信用借款合同》,约定:本合同项下的借款额度为300000元,林某丙使用上述借款额度的期限自2022年5月7日起至2023年5月6日止。还款方式为按月付息,每月20日为结息日,次日为付息日,逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清。未按期归还贷款本金,从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息,按罚息利率计收复息。2022年5月7日,林某丙向原告申请贷款,原告向林某丙发放本金300000元贷款,借款期限至2023年5月6日止,利率为年利率4.35%,逾期后按年利率6.525%计。借款到期后林某丙至诉讼日止本金未还,利息仅结清至2023年2月20日止,另偿还利息133.42元;贷款剩余本息未能向原告按期支付。另外,林某丙于2023年2月23日因死亡注销户口,原告要求被告陈某(系林某丙配偶)、林某甲(系林某丙长子)、林某乙(系林某丙女儿)在继承林某丙遗产范围内对本案借款承担清偿责任。
被告陈某辩称,其自愿放弃对林某丙遗产的继承。林某丙的遗产只有一个房子现由其居住,其对林某丙的这笔债务不知情,其现经济困难,无力偿还。
被告林某甲、林某乙共同辩称,其目前没有继承到遗产,林某丙的债务与其无关,其自愿放弃林某丙所有遗产的继承权,不应承担还款责任。
【一审认定与判决】
本院经审理认定事实如下:2022年5月7日,林某丙作为借款人通过网上银行与原告签订编号为861××××××××××218号《线上个人循环信用借款合同》,该合同约定:本合同项下的借款额度为300000元,借款人林某丙使用上述借款额度的期限自2022年5月7日起至2023年5月6日止;具体发放的每笔贷款的金额、期限和用途等以相应的借款借据为准;还款方式为按月付息,每月20日为结息日,次日为付息日,逾期付息视为违约;本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清;未按期归还贷款本金,从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息,未按期偿付贷款利息,按罚息利率计收复息。2022年5月7日,林某丙向原告申请贷款,原告向林某丙发放本金300000元,借款期限自2022年5月7日起至2023年5月6日止,借款利率为年利率4.35%,逾期后年利率为6.525%。现林某丙尚欠原告借款本金300000元、期内利息2585.33元及相应的逾期利息。庭审中,被告陈某自认林某丙所有的房屋现由其居住。
另查明,林某丙于2023年2月23日因死亡被注销户口,其第一顺位继承人为其配偶陈某、儿子林某甲、女儿林某乙。审理过程中,林某甲、林某乙向本院提交放弃遗产声明书,自愿放弃对林某丙遗产的继承。
以上事实有原告提交的身份证、《线上个人循环信用借款合同》、自助放款凭证、人口信息系统查询结果、被告林某甲与林某乙提交的《遗产放弃继承声明》、与本院调取的户籍信息以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为,原告与林某丙之间签订的《线上个人循环信用借款合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。涉案贷款现已到期,根据合同约定,林某丙应偿还尚欠原告的贷款本金、期内利息以及逾期利息。由于债务人林某丙已亡故,被告陈某、林某甲、林某乙作为林某丙遗产的第一顺位法定继承人,应以其所得遗产实际价值为限清偿林某丙尚欠某银行的债务。审理过程中,被告林某甲、林某乙以书面形式放弃了对林某丙遗产的继承,且原告也未举证证明其实际已经继承了林某丙的遗产,被告林某甲、林某乙可以不负清偿案涉债务的责任。被告陈某虽在庭审中作出放弃遗产的意思表示,但在审理过程中其自认林某丙所有的房屋现由其居住,故该放弃应视为无效,应在继承遗产范围内承担清偿责任。
综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条第一款、第一千一百五十四条、第一千一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释(一)》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定,判决如下:
一、陈某于本判决生效后二十日内在继承林某丙遗产范围内偿还某银行借款本金300000元、期内利息2585.33元及逾期利息(以本金300000元为基数,自2023年5月7日起至实际履行完毕之日止,按年利率6.525%计算);
二、驳回某银行的其他诉讼请求。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题,比如
房屋遗产继承过户
问题,欢迎向我们的
北京遗产继承律师团队
进行咨询,我们很乐意为您解答。免费咨询热线:139-1063-8187(08:00-21:00)
上一篇:即使放弃继承遗产仍在继承人的实际管理控制下仍有协助债权人清偿债务的义务
下一篇:无法定继承人,遗嘱继承人先指定民政部门为遗产管理人后,再诉讼主张继承