免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
遗产管理人案例
您当前的位置：
放弃继承只是消灭了继承权仍需承担在管理遗产范围内偿还被继承人债务的责任
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：某某农村商业银行股份有限公司
被告：赵某
被告：李某甲
被告：李某乙
原告某某农村商业银行股份有限公司与被告李某丙金融借款合同纠纷一案，本院立案后。依原告的申请追加赵某、李某甲、李某乙作为共同被告参加诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人魏某、刘某，被告赵某、李某甲及李某乙的共同委托诉讼代理人路杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵某、李某甲、李某乙在继承借款人李某丙遗产范围内偿还原告借款本金50000元及合同约定的相应利息、罚息及复利（截止到2026年5月21日欠利息、罚息、复利按金额为29323.85元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实与理由：2022年7月20日，李某丙与原告签订电子版《个人借款合同》，电子版《个人借款合同》编号：（某银行）个借字（2022）年第XXX号，约定原告借给李某丙人民币伍万元整，另还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。2022年7月20日，某银行依照合同向李某丙发放贷款伍万元整，贷款到期日为2023年7月19日。借款发放后，李某丙未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告有权依据合同约定收回借款本息。因李某丙已去世，其法定继承人赵某、李某甲、李某乙在继承遗产范围内承担还款责任。
被告赵某、李某甲、李某乙共同辩称，（一）案涉债务系李某丙生前个人债务，答辩人在收到本案起诉状前对该借款完全不知情，该借款未用于家庭共同开支，不属于夫妻共同债务、家庭共同债务，答辩人不因亲属身份承担还款责任。（二）根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人仅在继承所得遗产实际价值范围内承担清偿责任。李某丙于2022年9月28日死亡，其生前未遗留存款、不动产、车辆、债权等任何遗产，无财产可供答辩人继承。答辩人客观上未继承李某丙任何遗产，依法无需清偿案涉债务。（三）依据民事诉讼“谁主张、谁举证”规则，原告主张答辩人在继承遗产范围内承担还款责任，应当举证证明答辩人继承了李某丙的遗产。现原告未能提交任何证据证明李某丙留有遗产，亦无法证明答辩人实际继承财产，应承担举证不能的不利后果。四）答辩人从未占有、管控、处置李某丙任何财产，不存在担任遗产管理人的情形，不负有清理遗产、清偿债务的义务。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告某银行提交如下证据材料：（一）赵某、李某甲、李某乙身份证复印件，某某市公安局李营派出所出具的“证明”及李某丙户口注销证明；（二）电子版《个人借款合同》；（三）授权通知书；（四）银行账务管理系统打印的“贷款账卡及利率变动明细表”及贷款详细信息查询；（五）数字证书签名验证报告。被告赵某、李某甲、李某乙未对原告上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，同时提交证据如下：（一）山东省某某市公安局车辆管理所出具的《无机动车证明》，某某市某局出具的《某某市不动产登记信息查询结果》；（二）被告赵某、李某乙、李某甲及案外人周某分别书写《放弃继承遗产声明书》。原告对被告提交证据的真实性无异议。经本院审查认为，上述原被告证据材料，来源合法、内容真实且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院对其证明效力予以确认。
根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
一、借款合同签订情况。
2022年7月20日，借款人李某丙与原告某银行（贷款人）签订《个人借款合同》【编号：（某银行）个借字（2022）年第XXX号】，主要约定：借款用途其他消费；借款金额为人民币5万元；借款期限为2022年7月20日至2023年7月19日；借款方式采用非循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放；借款利率采用固定利率，按照合同签订日前一日1年期LPR加530基点（1基点=0.01％）确定，执行年利率9％，在合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（62232008＊＊＊＊＊＊＊＊），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；另还约定的“违约责任”“提示”等条款。
二、合同履行情况。
2022年7月20日，某银行根据申请向借款人李某丙账户发放贷款5万元，到期日2023年7月19日，正常执行年利率9％。该笔贷款的账务管理系统显示：自2022年7月21日到2022年9月21日期间，借款人李某丙累计偿还利息787.5元，之后未再还款；截止至2026年5月21日，拖欠借款本金50000元、利息（含罚息）23200元、复利6123.85元。
另查明，借款人李某丙（原）于2022年9月28日因病去世，生前与被告赵某结婚并共同育有女儿李某乙、儿子李某甲，其父先亡，与案外人周某系母子关系。2026年8月3日，被告赵某、李某甲、李某乙及案外人周某分别提交《放弃继承权声明书》，表示“自愿、无条件、不可撤销地放弃对被继承人（李某丙）全部遗产的继承权利”。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《个人借款合同》由李某丙在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击链接本合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应当按照诚实信用原则依法依约全面履行合同约定的义务。原告某银行于2022年7月20日将借款5万元一次性发放至借款人李某丙指定账户，履行了合同义务。借款人李某丙应当履行按期偿还借款本息的义务，并承担违约的民事责任。涉案《个人借款合同》第8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第8.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国某银行有关规定计收复利；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。上述合同条款明确约定了计收罚息和复利的方式、利率，是双方当事人真实意思表示，且符合《中国某银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第一条及第三条第一款的规定，合法有效。自贷款发放日起，原告以5万元为基数，按照年利率9％计收正常利息，借款到期后按照罚息利率即年利率13.5％（执行利率基础上加收50％）计收罚息（以未还本金为基数）和复利（以未还利息为基数），（系统）计算得出截止至2026年5月21日主合同项下未还借款本金50000元、利息（含罚息）23200元、复利6123.85元，不违反双方合同约定和法律规定，合法有效，应予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。因借款人李某丙去世，被告赵某、李某甲、李某乙及案外人周某作为李某丙的法定继承人，放弃对李某丙所有遗产的继承，不违反法律规定，予以确认。根据上述法律规定，被告赵某、李某甲、李某乙对涉案借款人李某丙所欠借款本息可以不负清偿责任。被告提供的《无机动车证明》以及《某某市不动产登记信息查询结果》，可以证明李某丙名在未登记机动车和房产，但不能以此证据完全排除借款人李某丙还有其他遗产的可能。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条规定，继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的情况下，由继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。因此，本案三被告放弃继承，只是消灭了全部继承人的继承权，其未举证证明其已将遗产管理权移交相应民政部门或者村民委员会，依然是共同遗产管理人，仍需要承担在管理的遗产范围内偿还被继承人债务的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条、第一千一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，第一百六十五条之规定，判决如下：
一、被告赵某、李某甲、李某乙在管理借款人李某丙遗产实际价值范围内偿还原告某某农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息（含罚息、复利）29323.85元，合计79323.85元（截止至2026年5月21日）；自2026年5月22日起至实际付清之日的利息按照《个人借款合同》【编号：（某银行）个借字（2022）年第XXX号】约定计算（逾期罚息利率为年利率13.5％）。
二、驳回原告某某农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：某某农村商业银行股份有限公司
被告：赵某
被告：李某甲
被告：李某乙
原告某某农村商业银行股份有限公司与被告李某丙金融借款合同纠纷一案，本院立案后。依原告的申请追加赵某、李某甲、李某乙作为共同被告参加诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人魏某、刘某，被告赵某、李某甲及李某乙的共同委托诉讼代理人路杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵某、李某甲、李某乙在继承借款人李某丙遗产范围内偿还原告借款本金50000元及合同约定的相应利息、罚息及复利（截止到2026年5月21日欠利息、罚息、复利按金额为29323.85元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实与理由：2022年7月20日，李某丙与原告签订电子版《个人借款合同》，电子版《个人借款合同》编号：（某银行）个借字（2022）年第XXX号，约定原告借给李某丙人民币伍万元整，另还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。2022年7月20日，某银行依照合同向李某丙发放贷款伍万元整，贷款到期日为2023年7月19日。借款发放后，李某丙未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告有权依据合同约定收回借款本息。因李某丙已去世，其法定继承人赵某、李某甲、李某乙在继承遗产范围内承担还款责任。
被告赵某、李某甲、李某乙共同辩称，（一）案涉债务系李某丙生前个人债务，答辩人在收到本案起诉状前对该借款完全不知情，该借款未用于家庭共同开支，不属于夫妻共同债务、家庭共同债务，答辩人不因亲属身份承担还款责任。（二）根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人仅在继承所得遗产实际价值范围内承担清偿责任。李某丙于2022年9月28日死亡，其生前未遗留存款、不动产、车辆、债权等任何遗产，无财产可供答辩人继承。答辩人客观上未继承李某丙任何遗产，依法无需清偿案涉债务。（三）依据民事诉讼“谁主张、谁举证”规则，原告主张答辩人在继承遗产范围内承担还款责任，应当举证证明答辩人继承了李某丙的遗产。现原告未能提交任何证据证明李某丙留有遗产，亦无法证明答辩人实际继承财产，应承担举证不能的不利后果。四）答辩人从未占有、管控、处置李某丙任何财产，不存在担任遗产管理人的情形，不负有清理遗产、清偿债务的义务。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告某银行提交如下证据材料：（一）赵某、李某甲、李某乙身份证复印件，某某市公安局李营派出所出具的“证明”及李某丙户口注销证明；（二）电子版《个人借款合同》；（三）授权通知书；（四）银行账务管理系统打印的“贷款账卡及利率变动明细表”及贷款详细信息查询；（五）数字证书签名验证报告。被告赵某、李某甲、李某乙未对原告上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，同时提交证据如下：（一）山东省某某市公安局车辆管理所出具的《无机动车证明》，某某市某局出具的《某某市不动产登记信息查询结果》；（二）被告赵某、李某乙、李某甲及案外人周某分别书写《放弃继承遗产声明书》。原告对被告提交证据的真实性无异议。经本院审查认为，上述原被告证据材料，来源合法、内容真实且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院对其证明效力予以确认。
根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
一、借款合同签订情况。
2022年7月20日，借款人李某丙与原告某银行（贷款人）签订《个人借款合同》【编号：（某银行）个借字（2022）年第XXX号】，主要约定：借款用途其他消费；借款金额为人民币5万元；借款期限为2022年7月20日至2023年7月19日；借款方式采用非循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放；借款利率采用固定利率，按照合同签订日前一日1年期LPR加530基点（1基点=0.01％）确定，执行年利率9％，在合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（62232008＊＊＊＊＊＊＊＊），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；另还约定的“违约责任”“提示”等条款。
二、合同履行情况。
2022年7月20日，某银行根据申请向借款人李某丙账户发放贷款5万元，到期日2023年7月19日，正常执行年利率9％。该笔贷款的账务管理系统显示：自2022年7月21日到2022年9月21日期间，借款人李某丙累计偿还利息787.5元，之后未再还款；截止至2026年5月21日，拖欠借款本金50000元、利息（含罚息）23200元、复利6123.85元。
另查明，借款人李某丙（原）于2022年9月28日因病去世，生前与被告赵某结婚并共同育有女儿李某乙、儿子李某甲，其父先亡，与案外人周某系母子关系。2026年8月3日，被告赵某、李某甲、李某乙及案外人周某分别提交《放弃继承权声明书》，表示“自愿、无条件、不可撤销地放弃对被继承人（李某丙）全部遗产的继承权利”。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《个人借款合同》由李某丙在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击链接本合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应当按照诚实信用原则依法依约全面履行合同约定的义务。原告某银行于2022年7月20日将借款5万元一次性发放至借款人李某丙指定账户，履行了合同义务。借款人李某丙应当履行按期偿还借款本息的义务，并承担违约的民事责任。涉案《个人借款合同》第8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第8.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国某银行有关规定计收复利；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。上述合同条款明确约定了计收罚息和复利的方式、利率，是双方当事人真实意思表示，且符合《中国某银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第一条及第三条第一款的规定，合法有效。自贷款发放日起，原告以5万元为基数，按照年利率9％计收正常利息，借款到期后按照罚息利率即年利率13.5％（执行利率基础上加收50％）计收罚息（以未还本金为基数）和复利（以未还利息为基数），（系统）计算得出截止至2026年5月21日主合同项下未还借款本金50000元、利息（含罚息）23200元、复利6123.85元，不违反双方合同约定和法律规定，合法有效，应予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。因借款人李某丙去世，被告赵某、李某甲、李某乙及案外人周某作为李某丙的法定继承人，放弃对李某丙所有遗产的继承，不违反法律规定，予以确认。根据上述法律规定，被告赵某、李某甲、李某乙对涉案借款人李某丙所欠借款本息可以不负清偿责任。被告提供的《无机动车证明》以及《某某市不动产登记信息查询结果》，可以证明李某丙名在未登记机动车和房产，但不能以此证据完全排除借款人李某丙还有其他遗产的可能。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条规定，继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的情况下，由继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。因此，本案三被告放弃继承，只是消灭了全部继承人的继承权，其未举证证明其已将遗产管理权移交相应民政部门或者村民委员会，依然是共同遗产管理人，仍需要承担在管理的遗产范围内偿还被继承人债务的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条、第一千一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，第一百六十五条之规定，判决如下：
一、被告赵某、李某甲、李某乙在管理借款人李某丙遗产实际价值范围内偿还原告某某农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息（含罚息、复利）29323.85元，合计79323.85元（截止至2026年5月21日）；自2026年5月22日起至实际付清之日的利息按照《个人借款合同》【编号：（某银行）个借字（2022）年第XXX号】约定计算（逾期罚息利率为年利率13.5％）。
二、驳回原告某某农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事