免费咨询电话：136 8335 6807
成功案例
SUCCESSFUL CASE
代位继承案例
您当前的位置：
财产分割前，应当首先析出属于其他共有人的财产
原告：宫某某，男。被告：陈某某，男。被告：陈某，女。
原告宫某某与被告陈某某、被告陈某继承纠纷一案，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法分割被继承人谷某某名下银行存款暂计329384.84元，原告要求分得247038.63元，实际数额应计算至法院判决之日。事实和理由：原告与被继承人谷某某于1998年2月9日登记结婚，婚前被继承人育有两名子女，长子陈某某、次子陈甲均已成年。被继承人谷某某于2014年3月23日去世，被继承人谷某某的次子陈甲于2010年11月19日因死亡注销户口，被告陈某是陈甲的独生女。原告与二被告就遗产继承未能协商一致，不同意先扣除购买公墓的款项。
被告陈某某辩称，原告与我母亲一起生活二十多年，因为母亲去世后存款没有分割，所以母亲至今没有安葬，应预先扣除公墓款5.8万元用于给母亲安葬，其余款项同意依法继承。
被告陈某辩称，我现在没有父亲，一直由母亲抚养，不同意扣除购买公墓的款项，依法继承遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
1988年2月8日，原告与被继承人谷某某登记结婚，婚后未生育子女，被继承人与前夫育有两名子女，长子陈某某、次子陈甲。被继承人谷某某于2014年3月23日去世，陈甲于2010年11月19日因死亡注销户口，陈甲与被告陈某的母亲王某于2004年3月3日经法院调解离婚。
被继承人谷某某名下银行存款如下：
截止2016年12月14日，大连银行账号0039余额为12226.13元，账号0048余额为11402.50元；
截至2016年12月14日，邮政储蓄账号1348余额为34870.60元，账号6405余额为10000元；
截至2016年12月15日，交通银行账号6211余额为13598.23元，账号3211余额为26243.18元；
截至2016年12月19日，中国银行账号2859余额为92765.61元（58527.83元+11563.57元+22674.21元），账号0832余额为58386.12元，账号4725余额为12677.74元，账号4093余额为35819.88元，账号4607余额为12663.05元；
截止2016年12月21日，工商银行账号32191本息合计13083.41元，账号2557本息合计23258.99元。
上述存款合计356995.44元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人谷某某名下银行存款合计356995.44元，该款项是原告与被继承人谷某某的夫妻共同财产，其中一半的款项属于原告的个人财产，另一半款项系被继承人谷某某的遗产，即178497.72元（356995.44元÷2）。被继承人谷某某生前未立遗嘱，被告陈某作为被继承人谷某某长子陈某某的晚辈直系血亲，有权代位继承陈某某有权继承的遗产份额，故原告与二被告各继承遗产的三分之一，即59499.24元（178497.72元÷3）。
关于被告陈某某提出的预先扣除购买墓地的费用，因墓地并未实际购买，款项无法确定，故被告的该项意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被继承人谷某某名下银行存款356995.44元由原告宫某某负责办理款项支取手续；
二、原告宫某某给付被告陈某某59499.24元；
三、原告宫某某给付被告陈某59499.24元；
上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。
原告宫某某与被告陈某某、被告陈某继承纠纷一案，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法分割被继承人谷某某名下银行存款暂计329384.84元，原告要求分得247038.63元，实际数额应计算至法院判决之日。事实和理由：原告与被继承人谷某某于1998年2月9日登记结婚，婚前被继承人育有两名子女，长子陈某某、次子陈甲均已成年。被继承人谷某某于2014年3月23日去世，被继承人谷某某的次子陈甲于2010年11月19日因死亡注销户口，被告陈某是陈甲的独生女。原告与二被告就遗产继承未能协商一致，不同意先扣除购买公墓的款项。
被告陈某某辩称，原告与我母亲一起生活二十多年，因为母亲去世后存款没有分割，所以母亲至今没有安葬，应预先扣除公墓款5.8万元用于给母亲安葬，其余款项同意依法继承。
被告陈某辩称，我现在没有父亲，一直由母亲抚养，不同意扣除购买公墓的款项，依法继承遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
1988年2月8日，原告与被继承人谷某某登记结婚，婚后未生育子女，被继承人与前夫育有两名子女，长子陈某某、次子陈甲。被继承人谷某某于2014年3月23日去世，陈甲于2010年11月19日因死亡注销户口，陈甲与被告陈某的母亲王某于2004年3月3日经法院调解离婚。
被继承人谷某某名下银行存款如下：
截止2016年12月14日，大连银行账号0039余额为12226.13元，账号0048余额为11402.50元；
截至2016年12月14日，邮政储蓄账号1348余额为34870.60元，账号6405余额为10000元；
截至2016年12月15日，交通银行账号6211余额为13598.23元，账号3211余额为26243.18元；
截至2016年12月19日，中国银行账号2859余额为92765.61元（58527.83元+11563.57元+22674.21元），账号0832余额为58386.12元，账号4725余额为12677.74元，账号4093余额为35819.88元，账号4607余额为12663.05元；
截止2016年12月21日，工商银行账号32191本息合计13083.41元，账号2557本息合计23258.99元。
上述存款合计356995.44元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人谷某某名下银行存款合计356995.44元，该款项是原告与被继承人谷某某的夫妻共同财产，其中一半的款项属于原告的个人财产，另一半款项系被继承人谷某某的遗产，即178497.72元（356995.44元÷2）。被继承人谷某某生前未立遗嘱，被告陈某作为被继承人谷某某长子陈某某的晚辈直系血亲，有权代位继承陈某某有权继承的遗产份额，故原告与二被告各继承遗产的三分之一，即59499.24元（178497.72元÷3）。
关于被告陈某某提出的预先扣除购买墓地的费用，因墓地并未实际购买，款项无法确定，故被告的该项意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被继承人谷某某名下银行存款356995.44元由原告宫某某负责办理款项支取手续；
二、原告宫某某给付被告陈某某59499.24元；
三、原告宫某某给付被告陈某59499.24元；
上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。
微信公众号林福明律师团队
微信公众号
遗产继承那些事