免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
遗嘱继承案例
您当前的位置：
录音录像遗嘱中未记录时间，也无两个以上见证人在场见证，不发生遗嘱效力
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：陈某1
被告：仇某1
委托诉讼代理人：仇某2（姐弟关系）
原告陈某1与被告仇某1遗嘱继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。原告陈某1及其委托诉讼代理人、被告仇某1及其委托诉讼代理人仇某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求某某市某某区XX弄XX号XX室房屋中被继承人陈某250％的产权份额由原告继承。事实和理由：原告系被继承人陈某2与前妻朱某所生之子。被继承人与被告于2000年再婚，未生育子女。被继承人于2022年5月17日死亡，其父母均先于其死亡。某某市某某区XX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）产权人原为被继承人，2010年变更为被继承人和被告，2016年又变更为被告。被继承人于2016年7月10日、9月24日立自书遗嘱，言明系争房屋中属于其的份额由原告继承。原告要求按遗嘱继承处理。
被告仇某1辩称，不同意原告诉请。被继承人与被告约定被告给被继承人养老送终，被继承人将系争房屋赠与被告，后双方通过夫妻加名、夫妻去名将产权登记在被告一人名下，故系争房屋是被告的个人财产，而非遗产。被继承人生前疾病缠身，被告照顾被继承人二十多年，尽到了主要的赡养义务。原告提供的两份遗嘱虽系被继承人书写，但是在原告胁迫下而写，应为无效。被继承人立遗嘱将其产权份额留给被告，且在视频中再次表达要将系争房屋留给被告。
【一审认定与判决】
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）被继承人陈某2与朱某原系夫妻，育有一子即原告，双方于1997年10月21日经法院调解离婚。2000年3月，被继承人与被告再婚，婚后未生育子女。被继承人于2022年5月17日死亡，其父母均先于其死亡。被继承人生前与被告共同居住，主要由被告负责照顾。
（二）系争房屋原系公房，2002年被继承人购买了售后产权，产权登记在被继承人名下。2010年3月29日，系争房屋通过配偶之间变更（夫妻加名），将产权变更至被继承人和被告名下。2016年8月17日，系争房屋又通过配偶之间变更（夫妻去名），将产权变更至被告一人名下。
（三）原告提供两份自书遗嘱，分别是：①2016年7月10日的遗嘱载明：我陈某2家住XX弄XX号XX室，现与后妻仇某1同住。由于我们登记结婚10余年，本当他照顾我。他要我住房，我本来答应，由于我现在想等我百年后只能给她一半，其余给我儿子陈某11半，希望有关部门同意。②2016年9月24日的遗嘱载明：本人陈某2现居住XX弄XX号XX室，我妻仇某1同住。为照顾我日常生活，我曾经答应她等我百年后房子归她所有。现在我决定百年后将该房子属于我本人份额归儿子陈某1继承，此遗嘱为最终遗嘱，再无更改。两份遗嘱落款处均由被继承人签名及日期，并捺印。
（四）被告提供2015年10月20日的遗嘱，载明：坐落于某某市XX弄XX号XX室，房屋产权登记在我和仇某1名下。待我去世后，上述属于我所有的房屋产权由仇某1继承。落款处由被继承人签名及日期，被继承人并将该遗嘱交至某某市闸北区公证处保管。被告还提供视频一份，视频中被继承人称：“小孩对我的房子，他平时对我不好，对我不好我不想给他，所以房子我想来想去还是给我老婆，名字叫仇某1”。
审理中，被告称，原告提供的两份遗嘱虽系被继承人书写，但2016年9月24日被继承人告知被告在原告夫妇胁迫下书写了遗嘱，如果不写不让下车。被继承人本想重写遗嘱，因眼睛看不见故无法书写。视频是2022年5月8日被告帮忙录制的，无其他人在场。原告则称，被继承人自愿书写遗嘱，不存在胁迫之说。因第一份遗嘱表述不清，故书写了第二份遗嘱，当时仅原告和被继承人在场，遗嘱由原告保管。被继承人一只眼睛患有白内障，但另一只眼睛尚可。原告对被告提供的自书遗嘱无异议，对视频形式立的遗嘱不认可。考虑到被告对被继承人的照顾和各项费用的支出，原告自愿主张40％的产权份额。
以上事实，由户籍事项证明、户籍摘抄、结婚证、房地产登记申请书、不动产登记簿、居民死亡推断书、遗嘱、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。原、被告双方对于系争房屋是否是被继承人的遗产存在争议。系争房屋原为公房，2002年被继承人购买了售后产权，2010年通过夫妻加名将产权登记至被继承人和被告名下，2016年又经夫妻去名将产权变更至被告名下。被告认为，被继承人已将系争房屋赠与被告，系争房屋属于其一人所有。本院认为，2010年经配偶加名后，系争房屋为被继承人与被告共同所有，之后的夫妻去名发生在夫妻关系存续期间，在无其他证据证明双方已就房屋权属进行明确约定的情况下，系争房屋仍应按夫妻共同财产处理，故系争房屋一半为被告所有，其余一半为被继承人的遗产。
继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原、被告均向法院提交了遗嘱，其中以视频形式立的遗嘱，录像中既未记录时间，也无两个以上见证人在场见证，不符合法律规定，故不发生遗嘱效力。三份自书遗嘱的内容相抵触，2016年9月24日的自书遗嘱为时间最后的遗嘱，该遗嘱形式要件和内容均符合法律规定，合法有效。原告主张遗嘱继承，于法有据，可予支持。被告认为该遗嘱是受原告胁迫而书写，但未能提供证据加以证明，本院难以采信。现原告自愿将其继承份额降至40％，于法不悖，可予准许，其余10％由被告继承。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十七条、第一千一百四十二条、第一千一百五十三条之规定，判决如下：
一、现登记在被告仇某1名下的某某市某某区XX弄XX号XX室房屋，被继承人陈某250％的产权份额由原告陈某1继承40％、被告仇某1继承10％；继承后，上址房屋由原告陈某1、被告仇某1按份共有，原告陈某1占40％、被告仇某1占60％；
二、上址房屋产权变更手续由原告陈某1、被告仇某1负责办理，互负协助义务（过户所需的相关费用由当事人按照国家政策承担）。
案件受理费减半收取6,550元（原告已预交），由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某市第二中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：陈某1
被告：仇某1
委托诉讼代理人：仇某2（姐弟关系）
原告陈某1与被告仇某1遗嘱继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。原告陈某1及其委托诉讼代理人、被告仇某1及其委托诉讼代理人仇某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求某某市某某区XX弄XX号XX室房屋中被继承人陈某250％的产权份额由原告继承。事实和理由：原告系被继承人陈某2与前妻朱某所生之子。被继承人与被告于2000年再婚，未生育子女。被继承人于2022年5月17日死亡，其父母均先于其死亡。某某市某某区XX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）产权人原为被继承人，2010年变更为被继承人和被告，2016年又变更为被告。被继承人于2016年7月10日、9月24日立自书遗嘱，言明系争房屋中属于其的份额由原告继承。原告要求按遗嘱继承处理。
被告仇某1辩称，不同意原告诉请。被继承人与被告约定被告给被继承人养老送终，被继承人将系争房屋赠与被告，后双方通过夫妻加名、夫妻去名将产权登记在被告一人名下，故系争房屋是被告的个人财产，而非遗产。被继承人生前疾病缠身，被告照顾被继承人二十多年，尽到了主要的赡养义务。原告提供的两份遗嘱虽系被继承人书写，但是在原告胁迫下而写，应为无效。被继承人立遗嘱将其产权份额留给被告，且在视频中再次表达要将系争房屋留给被告。
【一审认定与判决】
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）被继承人陈某2与朱某原系夫妻，育有一子即原告，双方于1997年10月21日经法院调解离婚。2000年3月，被继承人与被告再婚，婚后未生育子女。被继承人于2022年5月17日死亡，其父母均先于其死亡。被继承人生前与被告共同居住，主要由被告负责照顾。
（二）系争房屋原系公房，2002年被继承人购买了售后产权，产权登记在被继承人名下。2010年3月29日，系争房屋通过配偶之间变更（夫妻加名），将产权变更至被继承人和被告名下。2016年8月17日，系争房屋又通过配偶之间变更（夫妻去名），将产权变更至被告一人名下。
（三）原告提供两份自书遗嘱，分别是：①2016年7月10日的遗嘱载明：我陈某2家住XX弄XX号XX室，现与后妻仇某1同住。由于我们登记结婚10余年，本当他照顾我。他要我住房，我本来答应，由于我现在想等我百年后只能给她一半，其余给我儿子陈某11半，希望有关部门同意。②2016年9月24日的遗嘱载明：本人陈某2现居住XX弄XX号XX室，我妻仇某1同住。为照顾我日常生活，我曾经答应她等我百年后房子归她所有。现在我决定百年后将该房子属于我本人份额归儿子陈某1继承，此遗嘱为最终遗嘱，再无更改。两份遗嘱落款处均由被继承人签名及日期，并捺印。
（四）被告提供2015年10月20日的遗嘱，载明：坐落于某某市XX弄XX号XX室，房屋产权登记在我和仇某1名下。待我去世后，上述属于我所有的房屋产权由仇某1继承。落款处由被继承人签名及日期，被继承人并将该遗嘱交至某某市闸北区公证处保管。被告还提供视频一份，视频中被继承人称：“小孩对我的房子，他平时对我不好，对我不好我不想给他，所以房子我想来想去还是给我老婆，名字叫仇某1”。
审理中，被告称，原告提供的两份遗嘱虽系被继承人书写，但2016年9月24日被继承人告知被告在原告夫妇胁迫下书写了遗嘱，如果不写不让下车。被继承人本想重写遗嘱，因眼睛看不见故无法书写。视频是2022年5月8日被告帮忙录制的，无其他人在场。原告则称，被继承人自愿书写遗嘱，不存在胁迫之说。因第一份遗嘱表述不清，故书写了第二份遗嘱，当时仅原告和被继承人在场，遗嘱由原告保管。被继承人一只眼睛患有白内障，但另一只眼睛尚可。原告对被告提供的自书遗嘱无异议，对视频形式立的遗嘱不认可。考虑到被告对被继承人的照顾和各项费用的支出，原告自愿主张40％的产权份额。
以上事实，由户籍事项证明、户籍摘抄、结婚证、房地产登记申请书、不动产登记簿、居民死亡推断书、遗嘱、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。原、被告双方对于系争房屋是否是被继承人的遗产存在争议。系争房屋原为公房，2002年被继承人购买了售后产权，2010年通过夫妻加名将产权登记至被继承人和被告名下，2016年又经夫妻去名将产权变更至被告名下。被告认为，被继承人已将系争房屋赠与被告，系争房屋属于其一人所有。本院认为，2010年经配偶加名后，系争房屋为被继承人与被告共同所有，之后的夫妻去名发生在夫妻关系存续期间，在无其他证据证明双方已就房屋权属进行明确约定的情况下，系争房屋仍应按夫妻共同财产处理，故系争房屋一半为被告所有，其余一半为被继承人的遗产。
继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原、被告均向法院提交了遗嘱，其中以视频形式立的遗嘱，录像中既未记录时间，也无两个以上见证人在场见证，不符合法律规定，故不发生遗嘱效力。三份自书遗嘱的内容相抵触，2016年9月24日的自书遗嘱为时间最后的遗嘱，该遗嘱形式要件和内容均符合法律规定，合法有效。原告主张遗嘱继承，于法有据，可予支持。被告认为该遗嘱是受原告胁迫而书写，但未能提供证据加以证明，本院难以采信。现原告自愿将其继承份额降至40％，于法不悖，可予准许，其余10％由被告继承。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十七条、第一千一百四十二条、第一千一百五十三条之规定，判决如下：
一、现登记在被告仇某1名下的某某市某某区XX弄XX号XX室房屋，被继承人陈某250％的产权份额由原告陈某1继承40％、被告仇某1继承10％；继承后，上址房屋由原告陈某1、被告仇某1按份共有，原告陈某1占40％、被告仇某1占60％；
二、上址房屋产权变更手续由原告陈某1、被告仇某1负责办理，互负协助义务（过户所需的相关费用由当事人按照国家政策承担）。
案件受理费减半收取6,550元（原告已预交），由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某市第二中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事