免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
遗嘱继承案例
您当前的位置：
以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，符合遗嘱法定形式应有效
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：马某1
原告：马某2
被告：马某3
被告：马某4
被告：马某5
原告马某1、马某2（以下合述简称二原告，分述简称姓名）与被告马某3、马某4、马某5（以下合述简称三被告，分述简称姓名）遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人，马某3委托诉讼代理人，马某4委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，马某5经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判决某某市某某区房产归二原告所有，各得50％份额。事实和理由：被继承人马某和被继承人虞某系夫妻，马某2015年5月8日去世，虞某2014年7月26日去世。二被继承人生前育有五子，长子为马某1，次子为马某2，三子为马某3，四子为马某4，五子马某62005年11月4日因病去世。马某6生有一女马某5。2011年10月6日，马某和虞某共同立下一份代书遗嘱，由薛某和周某作为见证人，夏某为代书人，对夫妻共同享有的某某市某某区房产做出处理，我们现在住的这套房子（某某区房产），在我和老伴百年过世以后，由马某1、马某2继承，每人各得一半产权。该代书遗嘱真实有效，特诉至法院。
马某3、马某4辩称，不同意二原告的诉讼请求，遗嘱存在诸多质疑，证人证词有出入，和实际情况不符。我们分别问过两位证人，第一位证人表示当时探讨过，第二位证人表示完全没有提过公证的事情，据我们了解二被继承人是分别去的上海，而证人说是一块去的。
马某5未答辩。
【一审认定与判决】
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
马某1928年10月5日出生，2015年5月8日去世，马某之妻虞某1928年8月17日出生，2014年7月26日去世，二人育有五子，即二原告、马某3、马某4、马某6。马某6与前妻育有一女马某5，马某62005年11月4日去世。
2011年10月6日，马某和虞某共同立下代书遗嘱，称某某市某某区房屋归二原告继承，各得一半产权。涉案房屋现登记在虞某名下。马某和虞某在该遗嘱上签名，代书人为夏某，签名并注明日期，另有两个见证人薛某、周某签名，并注明日期，夏某、周某到庭证实遗嘱的真实性。
本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，夫妻共同遗嘱只要符合五种遗嘱法定形式之一，应认定有效。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据查明事实，可以认定马某和虞某所立共同遗嘱真实有效，因此对于涉案房屋，本院按照被继承人遗嘱处理。马某5经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被继承人虞某名下某某市某某区房屋由原告马某1、马某2各继承百分之五十的份额。
案件受理费70元，由原告马某1、马某2各负担35元（于本判决生效后七日内交纳），公告费560元，由原告马某1、马某2各负担280元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于某某市第三中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：马某1
原告：马某2
被告：马某3
被告：马某4
被告：马某5
原告马某1、马某2（以下合述简称二原告，分述简称姓名）与被告马某3、马某4、马某5（以下合述简称三被告，分述简称姓名）遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人，马某3委托诉讼代理人，马某4委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，马某5经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判决某某市某某区房产归二原告所有，各得50％份额。事实和理由：被继承人马某和被继承人虞某系夫妻，马某2015年5月8日去世，虞某2014年7月26日去世。二被继承人生前育有五子，长子为马某1，次子为马某2，三子为马某3，四子为马某4，五子马某62005年11月4日因病去世。马某6生有一女马某5。2011年10月6日，马某和虞某共同立下一份代书遗嘱，由薛某和周某作为见证人，夏某为代书人，对夫妻共同享有的某某市某某区房产做出处理，我们现在住的这套房子（某某区房产），在我和老伴百年过世以后，由马某1、马某2继承，每人各得一半产权。该代书遗嘱真实有效，特诉至法院。
马某3、马某4辩称，不同意二原告的诉讼请求，遗嘱存在诸多质疑，证人证词有出入，和实际情况不符。我们分别问过两位证人，第一位证人表示当时探讨过，第二位证人表示完全没有提过公证的事情，据我们了解二被继承人是分别去的上海，而证人说是一块去的。
马某5未答辩。
【一审认定与判决】
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
马某1928年10月5日出生，2015年5月8日去世，马某之妻虞某1928年8月17日出生，2014年7月26日去世，二人育有五子，即二原告、马某3、马某4、马某6。马某6与前妻育有一女马某5，马某62005年11月4日去世。
2011年10月6日，马某和虞某共同立下代书遗嘱，称某某市某某区房屋归二原告继承，各得一半产权。涉案房屋现登记在虞某名下。马某和虞某在该遗嘱上签名，代书人为夏某，签名并注明日期，另有两个见证人薛某、周某签名，并注明日期，夏某、周某到庭证实遗嘱的真实性。
本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱，夫妻共同遗嘱只要符合五种遗嘱法定形式之一，应认定有效。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。根据查明事实，可以认定马某和虞某所立共同遗嘱真实有效，因此对于涉案房屋，本院按照被继承人遗嘱处理。马某5经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被继承人虞某名下某某市某某区房屋由原告马某1、马某2各继承百分之五十的份额。
案件受理费70元，由原告马某1、马某2各负担35元（于本判决生效后七日内交纳），公告费560元，由原告马某1、马某2各负担280元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于某某市第三中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事