【案情简介】
 
（以下名字均为化名）
原告：于某1
被告：于某2
委托诉讼代理人：于某3
被告：于某3
被告：于某4
被告：于某5
委托诉讼代理人：王某（于某5之女）
被告：于某6
委托诉讼代理人：于某7（于某6之女）
 
原告于某1与被告于某2、于某4、于某3、于某5、于某6遗嘱继承纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某1及其委托诉讼代理人，被告于某2之委托诉讼代理人即被告于某3，被告于某4、被告于某5及其委托诉讼代理人王某，被告于某6之委托诉讼代理人于某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
 
原告于某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决坐落于某某市市西城区XXX号的房屋全部由原告于某1继承；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：20世纪50年代，母亲钟某某与父亲于某某结为夫妻，二人均系初婚，婚后育有六名子女即原、被告。1987年7月2日，于某某去世。2009年12月2日，钟某某购买了坐落于某某市市西城区XXX号（以下称“案涉房屋”），并取得房产证，一直在此居住。2021年2月24日，钟某某在右安门医院做了录音录像遗嘱，明确案涉房屋由原告个人继承。2021年2月25日，钟某某因心力衰竭在医院去世。原告认为，钟某某所立遗嘱合法有效，原告有权继承案涉房屋，被告应配合办理过户手续，但原、被告一直未能达成一致。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特诉至贵院。
 
被告于某2辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述的家庭关系及父母去世时间认可。我不认可录像遗嘱，钟某某一直处于抢救中，意识并不清醒。
 
被告于某3辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述的家庭关系及父母去世时间认可，于某6居住在涉案房屋内，不认可原告提交的遗嘱效力。我方质疑遗嘱。录像遗嘱不具备生效的法律要件，遗嘱人并非亲自叙述遗嘱的全部内容，是在原告诱导下对遗嘱进行简单的复述，遗嘱人不具备自行口述遗嘱的能力，遗嘱人没有清晰、自主的说出遗嘱内容，因此遗嘱并非有效遗嘱，应按照法定继承办理。该房屋还有桑某某的份额。
 
被告于某4辩称，同意原告的诉讼请求，原告陈述的家庭关系及父母去世时间认可。母亲去世的时候子女在场，设立视频遗嘱的时候子女在病房外面，我只记得原告进去了。
 
被告于某5辩称，同意原告的诉讼请求，原告陈述的家庭关系及父母去世时间认可。
 
被告于某6辩称，不同意原告诉讼请求，原告陈述的家庭关系及被继承人去世时间认可，对被继承人设立的遗嘱不予认可，设立遗嘱的前几天老人已经意识不清，此后设立的遗嘱效力存疑，认为录像遗嘱无效。于某6一家自2000年至今一直居住在涉案房屋内，于某6属于丧失劳动能力又经济困难的人，要求予以照顾。
 
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证明信、居民死亡医学证明书、残疾人证、低保领取证，本院予以确认并在卷佐证；对于住院病案的真实性，本院予以确认并在卷佐证。
 
【一审认定与判决】
 
根据当事人陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：
 
于某某与被继承人钟某某为夫妻，双方婚后育有子女六人：于某1、于某3、于某6、于某5、于某4、于某2。于某某于1987年7月2日死亡。钟某某于2021年2月25日死亡。
 
钟某某于2009年12月2日与铁道部机关服务局签订了《房屋买卖合同》，以成本价购买了某某市市西城区号房屋一套，该房屋所登记的产权人为钟某某。
 
2021年2月24日，钟某某在某某市某某区右安门医院住院期间，录制了录像遗嘱，视频时长为4分59秒，视频显示于某1首先询问两名见证人姓名、年龄，一名见证人自述叫江某，55岁，一名见证人自述叫张某某，36岁；然后剩余视频画面仅显示钟某某一人，采用于某1画外音询问、钟某某回答的方式，问答如下“问：我是谁啊？答：于某1。问：您有几个孩子啊？答：6个。问：您能都说出他们是谁吗？答：大儿子叫于某1、二儿子叫于某3，三儿子叫于某6，大姑娘于某2、于某4、于某5。问：您现在明白吗？答：明白。问：今天是几号啊？答：不明白了。问：到这就不明白了是吧？住的时间长了啊。答：嗯。问：今天是2021年2月24日。答：2021年2024号。问：不是，2月。答：2月。问：24。答：24。问：现在您知道您在哪儿吗？答：闹不清。问：某某区区右安门大街199号。答：某某区区199号。问：内一科。答：内一科。问：您在这住院，知道吗？答：知道。问：您那个什么今天还知道这个日子吗？还记得吗？答：不记得。问：刚才是2021年。答：2021年。问：2月。答：2月。问：24号。答：24号。问：您知道您这个家的住址在哪儿吗？答：二七剧场。问：西城区。答：西城区。问：对。二七剧场什么。答：二七剧场路。问：二七剧场东里。答：东里。问：铁二区。答：铁二区。问：21号楼是吧。答：21号楼。问：多少层。答：14-102。问：不是102，1402。答：1402。问：对。您打算这房子怎么办啊？答：给大儿子。问：大儿子叫什么。答：于某1。问：嗯。现在遗嘱录得”，画外女声“那个你问问她还有其他想要说的吗”，“问：您还有什么其他想说的吗？答：没啥说的了。问：您现在担心什么，知道吗？有什么担心的吗？答：没有担心的。问：没担心的。就是”，画外女声轻音“真实想法”，“问：这是您的真实想法吗？答：嗯。问：是吗？说话。答：嗯是是是。问：好，您说一遍。答：大房子归大儿子。没有担心的事。问：没担心的事。答：嗯。问：您惦记的事儿，事后这个您那个百年以后啊，去世以后，这个事归我处理，是吗？答：嗯嗯对。问：您自己说一遍好吗？答：我死以后由你大儿子处理。”，画外音女声“叫什么名字”，“问：叫什么名字。答：于某1。问：你还有什么不放心的吗？答：没有了。问：我知道您现在想什么。答：嗯。问：别太想了啊。答：嗯，不想了。问：嗯。现在想就得把那身体好好治好了好吗？答：嗯嗯。问：完了咱们早点回家。答：嗯，好了。问：休息吧。答：好。”
 
在诉讼中，原告申请见证人江某到庭陈述，内容为：“我和原告是在旅游团认识的，设立遗嘱是原告找的我，说他母亲要立遗嘱，需要证明人，我不认识另一个证明人，当时是三个人在场，除了我之外还有另一个证明人和原告，当时在普通病房居住，里面还有其他的病人，普通病房有三人居住，遗嘱视频由原告拍摄的，于某1拿手机录像，两个人在边上看着。当时经过医生同意进的病房，录完就出来了。”
 
在诉讼中，原告申请见证人张某某到庭陈述，内容为“我和原告没有关系，我也不认识于某1，当时是毕某某让我去的，毕某某是我公司的领导，领导打电话让我去一趟佑安医院，没说让我干什么，当时于某1带我进的病房，老人说把房产给她大儿子，具体时间太长记不清楚。病房没有其他病人，只有老人一个人，录像过程中我全程在场，当时还有另一个证人，是谁我不认识，录遗嘱的时候，于某1及其配偶和两个证人在场，医院当时不让太多的人进去，所以有共计四个人在场，印象里当时是拿着手机录得，老人刚说的时候是两个证人还是于某1配偶录得，我记不清了，我是全程在场的。”
 
经被告于某3申请，本院调取了钟某某在某某市市某某区区右安门医院的全部病历，病程记录显示“2021年02月21日10：40左右突发意识不清、呼之不应16：32查体：神清，精神差2021年02月23日，查体：神清、精神差2021年02月24日14：15抢救记录患者于2021-02-2413：30左右突发意识不清、呼之不应，心率降至34次／分；呼吸18次／分；指脉氧36％。查体：口唇及四肢末梢发绀，重度昏迷状态，双肺呼吸音粗2021年02月24日14：15危急值记录患者呼吸困难，伴意识障碍”。
 
此外，钟某某在2021年2月5日在某某市某某区右安门医院做了MMSE简易智能精神状态检查量表，评分合计为6分。该表操作说明，显示分为定向力、即刻记忆力、注意力和计算力、短程记忆力、语言能力，评分标准：量表共五大方面，30小项，每项正确回答得1分，回答错误或拒绝回答或不知道0分，量表总分范围为0-30分，测量成绩与文化水平密切相关，正常界值划分标准为：文盲（未受教育）组17分，小学（受教育≤6年）组20分，初中及以上（受教育≥6年）组24分；分界值以下有认知功能缺陷，分界值以上为正常。
 
另查，于某6办理了残疾人证；于某6系享受城乡居民最低生活保障人员。庭审中，双方当事人均认可于某6丧失劳动能力，除低保收入外无其他收入来源。
 
本院认为，本案中，双方争议的焦点主要在于录像遗嘱是否有效。
 
根据民法典的相关规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
 
第一，遗嘱人和见证人需在录音录像中记录自己姓名和日期，本案中于某1陈述了日期，但两位见证人均没有在遗嘱中口述日期，而钟某某所口述的日期系复述于某1所告知的内容，显示出钟某某本人并不清楚当天的日期；第二，录像后期画面仅显示了被继承人钟某某一人，并无其他人出现在画面中，无法确认两位见证人是全程在场；第三，遗嘱人应体现订立遗嘱的意思表示，且应为立遗嘱人的真实意愿，遗嘱只能由遗嘱人自己独立自主地做出，不能由他人的意思辅助或者代理，本案的整个视频过程能显示钟某某表示房子给于某1，但均是在于某1的询问下进行的对话，并不能体现钟某某独立自主完成遗嘱的情况；第四，视频中显示钟某某已经无法完整、准确表述年、月、日和具体房屋地址，需要于某1口述一遍，钟某某才能复述，且尚不能复述完整，钟某某在住院期间也曾多次出现意识昏迷，结合其于2021年2月5日所作的精神状态量表，无法确认钟某某在订立录像遗嘱时具备完全民事行为能力；第五，从字面来看，钟某某所述“房子给大儿子”和“我死以后由你大儿子处理”存在产生歧义的可能，房产归于某1所有与房产由于某1进行处理，可能存在两种不同理解，故对于录像遗嘱，无法确认为钟某某本人的真实意思表示，本院认定为无效。
 
对于涉案房屋的权属，物权以登记为准，于某6、于某2亦未在指定的期限另行提起确权纠纷，故对于涉案房屋属于钟某某个人财产的事实，本院予以确认。钟某某的配偶、父母均早于其死亡，故钟某某的法定继承人为子女于某1、于某3、于某6、于某2、于某4、于某5。
 
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中，于某6系残疾人，经济困难，要求予以照顾，考虑到于某6之前与钟某某共同居住，无独立住房，且生活困难，对此本院予以支持，具体比例由本院酌定。
 
据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条第一款及第二款、第一千一百三十三条、第一千一百三十七条、第一千一百四十三条之规定，判决如下：
一、被继承人钟某某名下位于某某市市西城区XXX号房屋由于某1、于某3、于某6、于某2、于某4、于某5共同继承，其中于某6占涉案房屋的25％，于某1、于某3、于某2、于某4、于某5各占涉案房屋的15％；
二、驳回原告于某1其他诉讼请求。
案件受理费22350元，由于某1负担3352.50元（已交纳）；由于某3、于某2、于某4、于某5各负担3352.50元，自本判决生效之日起7日内交纳；由于某6负担5587.50元，自本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某市市第二中级人民法院。
 
■ 温馨提示
 
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）